Terra Classic（LUNC）Burn Taxを0.8%に引き上げ｜Vegas提案

※この記事は、Terra ClassicのコミュニティメンバーであるVegas氏（@VegasMorph）が2023年2月17日に公開した提案『Proposal to Increase the Burn Tax』の内容を日本語訳した記事となります。

Terra Classic（LUNC）が抱える問題点

この提案は、Burn（バーン）税率を現在の0.2％から0.8％に引き上げることを目的としています。これにより、以下の問題に対処することができます。

• 現行の税制では Terra Classic（LUNC）の供給量を十分に減らすことができていない
• 過剰な ミント 問題
• より大きなTaxを求めるコミュニティの要求

実際、1.2％のBurn Taxが実施されていた時の方が、ATH（過去最高値）を記録し、加えてコミュニティは一つの目標に向かって団結していました。

税率引き上げの必要性とdApps・CEXへの影響

Burn Taxの引き上げが必要な理由は以下の通りです。

• 現在のTaxでは十分な量のLUNCを燃やすことができない点
• コミュニティからより高いTaxを求める声が大きい点
• これまでの減税の取り組みが意図した結果をもたらさなかった点

例えば、税率を下げたことで オンチェーン（on-chain）取引量の増加が期待されましたが、望ましい結果にはなりませんでした。同様に「TaxがCEX（中央集権型取引所）に悪影響を与える」という懸念に対しても、CEXが税金にうまく対応し、わずかな問題しか生じなかったことから現実には起こっていません。

また、コミュニティの一部のメンバーは「高い税率が dApps の運営に問題を引き起こす」と主張していますが、Terra Rebels のRaider氏（@Raider7019）によるガイドラインによって税率が設定された場合でも、ほとんどのdAppsが正常に機能することが示されています。この内容は最近の Dfunk氏によるAgora提案 のように「スマートコントラクト 取引をBurn Taxの対象から除外すること」を目的としています。

ですが、Taxを増やすことでより多くの供給量をBurnすることができ、BINANCEのようにホワイトリストに登録を希望するCEXが増えることが想定されます。この点については、Edward Kim氏 によって提出された「オプション機能に関するシグナリング提案」のように、より多くのCEXが参加するようにインセンティブが与えられます。

Burn Taxを0.2%から0.8％へ

現在のBurn税率を0.2％から0.8％に増税することを提案します。この変更は、ヨーヨー効果（過剰な増減を繰り返すこと）を避けるために、少なくとも3か月間維持されます。

もし、大規模な反発が起きた場合は提案を再検討することができますが、これまでの経験から見て「高い税率による利益が問題を上回る」と考えられます。提案された増税は過剰なミント問題を緩和し、より高い税率を求めるコミュニティの要望に応えるのに役立ちます。

シンプルで効果的な解決策

この提案は、Burn税率を0.2％から0.8％に増税することでより多くのLUNCを燃やし、過剰なミント問題を緩和し、高い税率を求めるコミュニティの要望に応えることを目的としています。

過去の税率減少の試みや、最近提出されたdAppsやCEXに対する懸念を解決するための提案に配慮しています。また、提案された変更は少なくとも3か月間維持され、必要に応じて再検討されます。

全体として、この提案は、総供給量というチェーンが直面している重要な問題に対して「シンプルで効果的な解決策」を提供するものです。これが唯一の解決策ではないことは理解していますが、他の解決策と組み合わせることで、より多くの関心と投資家をTerra Classicチェーンに呼び込むことができます。

最終的に、Terra Classicの推進力であるコミュニティがBurn税率を引き上げるかどうかを決定することになります。

変更されるコードは以下の通りです。

{
“subspace”: “treasury”,
“key”: “TaxPolicy”,
“value”: “{“rate_min”: “0.008”, “rate_max”: “0.008”, “cap”:{“denom”: “usdr”, “amount”: “60000000000000000” }, “change_rate_max”: “0.0”}”
}

LUNC（Terra Luna Classic）を購入できる取引所はこちら