※この記事は、Terra ClassicコミュニティメンバーであるTrev Reacts氏(@edTreb001)が2023年1月13日に公開した提案『Terra Classic Leadership Senate (TCLS)』の内容を日本語訳した記事となります。
提案の要点
- LUNCコミュニティには「コインの総供給量とほぼ同じ数の”考え方”が存在する」
- コミュニティがTerra Classicを導くリーダーたち「TCLS」を選び、交代させることができる
- TCLSにある程度の自治権を認めることが不可欠
Terra Classic(LUNC)にはリーダーが必要
Terra Classic(LUNC)チェーンに何らかの仕組みを導入しようとする最近の提案に共通するのは、どれも特定の議題や特定の道を押し進めようとしているということです。そのため、ことごとく反発を招いてしまっています。
ひとつ明らかになったことは、LUNCコミュニティには「コインの総供給量とほぼ同じ数の”考え方”が存在する」ということです。
提案された計画はすべて声高に、時には暴力的に妨害されます。統一することや足並みを揃えるという希望は無駄なもので、この永久ループの中で私たちは前進を阻まれ続けているのです。
"Terra Classic"の再生を成功させ、私たち全員が望んでいる金銭的利益を実現するためには「経験や技術的な知識を持ち、雑音を切り抜け、コミュニティのためにどの道が最も成功しそうかを判断できる、コミュニティから信頼される専門家の中心グループ(選任や就任ではない)」が必要であると私は心から信じているのです。
これは決して地方分権を放棄し、コミュニティから権力を奪って小さな集団に渡すことを示唆しているのではありません。コミュニティがTerra Classicを導くリーダーたちを選び、コミュニティが彼らを交代させることができるのです。
Terra Classicを導く組織「TCLS」の結成方法
しかし、この舵取りをする過程で日々の動きや決断ができるようにしなければなりません。全員が自分の能力を最大限に発揮し、常にコミュニティのために仕事をしていることを確認するための仕組みがあります。
私の考えでは、選択肢は単純に「信頼できるグループを選んで1つの道を進む」もしくは「あらゆるアイデアをめぐって互いに争い続け、タイヤの溝がなくなるまで空回りする」かの2択です。
信頼できるリーダーシップ組織「TCLS(Terra Classic Leadership Senate)」を結成する方法は以下の通りです。
【選挙:2023年1月15日】
- 1月1日から2週間のキャンペーン
- 1月14日に提出される Proposal による候補者
※ 投票数で当選者を決定 - 候補者はいくつかの重要なポジションのうち、どれに応募するのかを指定しなければならない
- 必要な役職は未定であり、これによりTCLSのメンバー数も決定される
※ 私はグループの良心として、またTCLSをコミュニティ重視に保つために、コミュニティ代表のポジションを強く提案します - 給与の支出提案を含める(未定)
- 異議申し立てがない場合、6か月の任期は自動的に更新される
※ 任期終了の30日前までに異議申し立てを行うことが必要
※ 任期終了の1週間前に異議申し立て選挙が行われ、当選者は次の6か月の任期の初めに就任 - TCLSメンバーの不信任決議および解任はいつでも行うことができるが、他のTCLSメンバーの全員一致によってのみ開始される
- TCLSがメンバーの解任を決議した場合、空席となった役職の候補者は2週間の必要な選挙運動期間を経て、上記の通り選挙が行われる
- コミュニティは6ヶ月ごとに新しいメンバーを選出することができるが、他の手段でTCLSメンバーの解任を要求することはできない
※ これは破壊的な個人またはグループによって常に中断されることを防ぐためのもの
※ TCLSメンバーはTerra Classicの活性化と構築に専念し、常に自分の立場を守ることに気を配る必要はない
候補者の条件と制限
- 立候補者はコミュニティメンバーであり、立候補する前の30日間は「自身が所有・管理するウォレットにLUNCを一定量以上保有」している必要がある
- 立候補の「Doxxing(個人情報の公開)」は必須ではないが、この部分が票に影響する可能性が高いため、候補者はDoxingを行うことが推奨される
- 「YouTubeチャンネルの管理」「Twitterスペースを定期的に主催」「Telegramルーム / Discordサーバーのオーナー(管理者)」「その他インフルエンサーとして分類されるソーシャルメディアプラットフォーム」である場合は立候補の資格はない
※ 過去90日以内 - 21歳以上であること
TCLSの権力とコミュニティの監視
- TCLSにある程度の自治権を認めることが不可欠となり、すべての決定を提案とコミュニティの承認に委ねてはいけない
※ そもそもリーダーシップメンバーを選出した理由と矛盾してしまうため - 特定の役割のために功績のある男女を選出する
※ 彼らが必要な仕事をし、Terra ClassicチェーンとLUNCコミュニティの発展のために最適な決断を下すことを信頼する必要がある - コミュニティプールから毎月資金を供給される マルチシグ ウォレットの管理は「TCLS」に委ねられ、署名者の超多数によって起動される スマートコントラクト によって制御される
- 予算と毎月の支給額はTCLSによる支出提案を通じて提出され、コミュニティによって投票される
- 承認された予算以上の「プロジェクト」「主導権」「財政的に必要性があるもの」はガバナンスの提案を通じてコミュニティに提出され、投票されなければならない
TCLSの拒否権と投票の意味
TCLSは、コミュニティによって提出され投票されたいかなる提案に対しても、その結果(賛成か反対か)にかかわらず拒否権を持つものとします。
TCLSが拒否権を発動する場合、48時間以内に拒否権を発動した理由を記した書面を提出しなければなりません。さらに72時間以内にその提案を再提出し、コミュニティによる再投票を受けなければならず、その際、毎月の予算からすべての費用を負担する必要があります。
コミュニティによって提案が再確認された場合、TCLSはその結果を受け止め、それに従って行動しなければなりません。
YESに投票した場合
「Terra Classicが勝利への道を歩むためには、組織と有能な専門家のチームが必要である」ということに同意したことを意味します。
NOに投票した場合
現状の「Terra Classicをコミュニティの完全な管理下に置くことが望ましい」と考えることを意味します。
『Terra Classic Leadership Senate (TCLS)1』の原文はこちら